人民日报记者 吴储岐
小含把刚完成的绘画作品发到网上，即收到一条陌生人写下的长评。对方从人物关系谈到情节转折，又细细分析画面的表达。两个人从未见过面，对方却理解了她试图传递的内容。
“那个真心不像是假的。”小含说。
一幅画、一部音乐剧、一个喜欢的角色，借助互联网，如今都可能成为年轻人建立联系的起点。有人围绕共同爱好交流感受，有人从线上讨论走到线下见面，也有人一起创作、组织活动，从陌生人变成“同好”。数字平台提高了兴趣信息的传播和匹配效率，也一定程度上改变着青年认识彼此的路径。
共同兴趣拓展了青年表达自我、认识他人、参与文化生活的空间，也带来一系列值得观察的问题：它为何能够迅速拉近陌生人间的距离，又如何在创作、合作中转化为成长增量？当消费攀比、圈内评价和算法推荐影响选择，怎样以主流价值引领、丰富优质文化供给，帮助青年开阔视野、保持判断，让兴趣真正通向更广阔的生活？
第二十二届中国国际动漫节，观众在主会场参加动漫品牌展示交流活动。新华社记者 江汉 摄
共同兴趣，为何成为社交“快捷键”
在一篇观演记录中，星星写道，因为喜欢音乐剧，她结识了一些朋友。大家关注的演员并不完全相同，却可以相约看剧、讨论剧情，也会从舞台谈到学习和生活。
从剧场到商场，从咖啡店到夜宵店，那一带的路，星星已经熟到不用导航。有人从外地赶来，她们便一起观演、吃饭，原本围绕一场演出开始的交流，渐渐延伸到更多日常话题。
星星曾把音乐剧称作生活里的“短效调味剂”。观演带来的愉悦之外，她也会留意投入的时间和节奏。对她而言，音乐剧并非与其他生活隔开的空间，而是与学习、朋友交往和城市体验交织在一起。
共同兴趣之所以容易成为交往入口，首先在于它提供了具体话题。面对一个素不相识的人，直接讲述个人经历并不容易；谈一幅画、一段旋律或一个角色，则自然得多。年轻人不必从小心试探和客套寒暄开始，就能较快判断彼此是否有继续交流的基础。
中国人民大学学生就业创业指导中心主任丁莉婷把传统社会关系比作年轻人收到的“社交盲盒”。“班级同学、宿舍室友、亲戚同事，大多由既有生活场景带来；基于兴趣建立的关系，则具有更明显的自主选择特点。”她认为，借助互联网，年轻人可以主动寻找拥有相近审美和共同话题的人，也可以根据自身状态决定参与的深浅。
小含最初在网上发布作品，愿望并不复杂。画完一幅画，希望有人能看懂；读到一段精彩情节，也想找个人讨论。“闷头画、闷头收藏、闷头买，没人懂，就没什么意思。”她说。
她接受约稿时，有客户告诉她：“我特别喜欢你的风格，所以来找你约稿。”在小含看来，这既是一项创作服务，也包含审美上的认同。
大一学生盆子把共同兴趣称作人与人之间的一块“破冰石”。在角色扮演活动中，认出对方呈现的人物，或者发现彼此了解同一部较为冷门的作品，往往就能打开话题。“聊着聊着，会谈到课程难不难、考试有没有把握、最近遇到了什么烦心事。”盆子说。
不过，盆子也发现，共同爱好不会自动生成稳定关系。他认识过不少“同好”，真正能够长期来往，仍要看彼此的性格、价值观和生活节奏。
兴趣提高了相遇的效率，却没有改变人际交往的基本规律。共同话题可以把门打开，一段关系能继续向前，仍要靠相处中的尊重、责任和共同经历。“因兴趣形成的关系与同学、同事、亲友等既有关系并非相互替代，而是共同构成青年社会联系的不同部分。”中国青少年研究中心副研究员汪永涛说。
年轻人在陕西西安一家拼豆店玩拼豆。新华社记者 邹竞一 摄
“基于兴趣形成的交往具有距离可调节的特点，年轻人既可以围绕某个话题保持相对轻松的联系，也可能在持续相处中分享更多生活经验。”丁莉婷认为，选择空间增加了，如何识别可靠的关系、理解人与人之间的差异，也成为青年需要学习的内容。
一份爱好，如何转化为成长增量
开始接受约稿后，小含遇到了新的挑战。
面对客户提出的需求，她首先要理解对方希望表达什么，把人物关系、情节和风格转化成画面，再听取反馈、调整细节。构图、配色和软件工具之外，理解需求、按约定完成任务，也成为创作的一部分。
最初，小含把作品发到网上，只是希望有人能够看懂。后来，小含在一次次创作和反馈中逐渐形成个人风格，也更加习惯与他人沟通、对作品负责。一份爱好由此从个人表达延伸为一项有要求、有反馈、需要认真完成的具体任务。
盆子的变化更多体现在表达和交往上。参与角色扮演活动，需要了解人物特点，准备服装和妆面，也要在现场展示、交流，有时还要向不了解相关作品的人介绍自己的想法。“心态上更自信了，不怯场，也更有胆量展示自己。”盆子说。
共同兴趣带来的积极影响，不能只用交友数量来衡量。数字平台和线下活动降低了创作和协作的门槛，一些年轻人由文化产品的观看者，逐渐成为创作者和传播者。
丁莉婷认为，围绕兴趣展开的共同创作和协作，本身就是社会生活的一部分。表达观点、接受反馈、与不同性格的人合作、共同推进一项任务，这些在爱好中提升的能力，会作用于学习、工作和公共参与。
兴趣有时也会把年轻人带向更深的学习。在角色扮演和服饰展示活动中，古代人物、传统服饰、戏曲形象受到关注。为了更准确地呈现人物，有人会查阅时代背景，了解衣冠形制、纹样寓意和礼仪规范。
持续的创作实践，也让小含逐渐看见职业发展的新可能。如今，她在一家网络文学与IP（知识产权）开发企业实习，为相关作品绘制文化衍生品图案。
“小时候，我根本不知道还有这样的职业。”小含说。兴趣没有替她预先决定未来，却让她在一次次实践中更加清楚自己的长处，也逐渐走进一个过去并不了解的行业。
兴趣参与能够增加成长的可能，但这种可能并不会自然兑现。是停留在观看和消费，还是进一步进入创作、合作和知识积累；是简单追随热门，还是形成相对成熟的审美和判断，都会影响一项爱好最终留下什么。
“既不必要求每一份爱好都产生可见成果，也不能让兴趣只剩下重复观看、购买和展示。”丁莉婷说，增加创作分享、知识讲解、合作实践等内容，能够让年轻人拥有更多从接受者走向参与者的机会。
让主流价值成为兴趣圈层的鲜明底色
丁莉婷把围绕共同兴趣、共同语言和相近参与方式形成的交往网络称为“圈子”或“圈层”。“圈层能帮助青年较快找到伙伴、交流知识，但内部标准一旦越来越单一，也可能把兴趣异化为身份比较。”她说。
小含见过一只被炒到两三千元的毛绒玩具。有人因价格高昂选择平价替代品，却被嘲笑“不算真爱”。在一些兴趣群体中，购买数量、花费金额和藏品是否稀缺，有时被赋予了超出消费和热爱本身的意义。
有专家认为，当消费金额、藏品稀缺度和参与资历被用来衡量热爱、区分身份，兴趣群体内部就容易出现失序。个人审美被价格取代，平等交流让位于相互比较，一份爱好也可能在从众压力下偏离热爱的本质。
另一种值得警惕的倾向，是相似的信息、观点、评价在圈内反复循环，参与者的视野在不知不觉中越收越窄。
小含做过一个小实验，专门注册一个几乎没有兴趣记录的新账号，看看没有以往浏览轨迹“指路”时，屏幕上会出现什么。内容果然有了变化。“平台推送的是基于算法推荐的内容，并不等于兴趣世界的全部。”她说。
汪永涛认为，算法能够提高信息匹配效率，但相近内容反复出现，也会使部分流行选择被误认为普遍共识。
怎样让兴趣既葆有活力，又不被单一标准或算法所局限？
首先需要青年自己迈出去。“喜欢音乐剧，不必把所有时间、话题和判断都交给它。”星星在观演记录中这样提醒自己。在她看来，能够倾听不同理解、尊重不同选择，才是兴趣交往应当留下的收获。
走出熟悉的圈子，并不是放下爱好，而是让兴趣接上真实生活。一场主题创作，可以把年轻人从屏幕带到博物馆和非遗工坊；一次兴趣交流，也可以延伸到社区服务和志愿活动。有人在展厅里寻找作品背后的历史，有人在共同做事中学习分工、守时和负责，兴趣由此连接起文化传承、社会责任和人与人之间的互助。
丁莉婷认为，青年不应只是文化内容的接受者，也可以成为价值的表达者。用绘画呈现中华优秀传统文化，用影像记录普通人的劳动，用文字讲述身边人的奋斗，在共同创作中学会分工、守信和负责，主流价值便会在一次次参与中内化和沉淀。
青年主动拓展视野，还需要更加健康、丰富的信息环境。有专家表示，应让优质创作、知识分享、互助合作、跨领域内容得到更多展示，减少对冲突、攀比内容的放大，让青年在获得感兴趣内容的同时，也能接触不同领域和不同观点。
主流价值浸润青年兴趣生活，已成为日常。小含把绘画爱好延伸到文化衍生品创作中。抽象的文化理念，正是在一次查阅、一幅作品、一次交流中变得可感可知。
汪永涛建议，多用青年熟悉的语言和形式，把国家发展、社会进步、中华优秀传统文化和普通人的奋斗讲得真实可感，让主流价值抵达青年内心，成为青年成长发展的精神坐标。
当优质内容不断拓展视野，真实实践不断校准认识，青年便能既珍惜自己的热爱，也不被圈子视域所裹挟，让兴趣真正成为认识社会、增长本领、汇聚力量的支点之一。
（文中小含、星星、盆子均为化名，王乐乐参与采写）
拉伯配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
